Po krótkich dyskusjach z niektórymi użytkownikami forum wpadłem na pewien pomysł, który niesie za sobą dość sporo przeróżnych propozycji, które oczywiście nie każdemu będą się podobać. Mimo wszystko trochę kombinowałem już wcześniej z promocją - postaram się to kontynuować. Teraz wpadłem na coś bardziej ,,luźnego".
Aczkolwiek, przechodząc do konkretów, głównym pomysłem jest nowa tygodniówka na trochę innych zasadach. Może nazywać się NXT, a może mieć zupełnie nową nazwę o oryginalnym tytule. Myślałem o tym, żeby była trochę bardziej dynamiczna i cechowała się lekkimi urozmaiceniami. Głównym założeniem są własne postacie i uwaga - nie tylko wrestlerzy, ale i divy (również jedynie własne)! Powiedzmy, że na tej tygodniówce NIKT NIE BĘDZIE MÓGŁ grać postacią o wyglądzie kogoś, kto aktualnie walczy w WWE, TNA, ROH, czy scenie niezależnej. Reszta wyglądów oczywiście dozwolona (w granicach rozsądku, rzecz jasna). Wygląd kart postaci może być dość okrojony - ale najważniejszą rzeczą w każdej KP byłby gimmick, który zawsze odgrywa jedną z najważniejszych ról na forum.
Proponuję, aby rozkład tygodniówki za wiele nie różnił się od RAW, czy SmackDown. Jeśli chodzi o KŁ/OS - proponuję, aby tam zmniejszyć znacznie limit słów, co wpłynie wyraźnie na dynamikę. Moja propozycja to 200-400 słów, sędziowie dokładnie, jak było wcześniej, ale uwaga - jedynie osoby, które mają postać w rosterze. Czas na odpis? Raczej podobny. Co do pasów jeszcze nad tym nie myślałem, z początku pomysł musi być zaakceptowany, albo przynajmniej rozważony. Zdaję sobie sprawę, że wcześniej było już coś podobnego i w sumie wyglądało to całkiem dobrze przez pewien czas. Moim zdaniem na forum powinno dziać się ciągle coś nowego, powinniśmy podejmować próby urozmaicenia tej zabawy, bo inaczej to wszystko szybko się nudzi i sporo osób traci zainteresowanie, a forum obumiera.
Offline
Ogólnie jestem za. Fajnie by było spróbować pograc takim zawodnikiem. Jedyne co bym zmienił to może dać jednego sędziego po prostu? Aby nie obciążać sędziów dodatkowymi walkami. Poza tym wszystko gites.
Offline
za, ale może po prostu swoje postacie. niekoniecznie nowa tygodniówka. kto by chciał tak by grał, a pewnie dla niektorych to zachęta do gry
Achievements of Sedol:
● WWE Tag Team Title (with Arin) [season 1]
● NXT Championship (05.08.2013 - 25.08.2013) [season 1]
● United States Championship (30.09.2013 - 27.10.2013) [season 1]
● #1 Contender for WWE World Heavyweight Championship [season 2]
Offline
Zgadzam się z Yankessem, że jeden sędzia wystarczy, ale też dodatkowo proponuje, aby sędziowała to osoba która jest chętna, bądź tak samo bierze udział w zabawie - gra swoją postacią. (bo mi osobiście i nie tylko mi pewnie nie będzie się chciało tego sędziować i jeszcze zagłębiać się w gimmicki każdej stworzonej postaci) Pytanie też czy znajdzie się chętny do robienia kart, jeśli tak to git, a jeśli nie to mam pomysł - Sparing Arena na której można walczyć swoimi postaciami xD
Lio Rush
1# United States Champion (Lio Rush)
1# United Kingdom Champion (AJ Styles)
Offline
Oj nie. Nie ma takiej opcji - nie widzę tego. Może i narzekam, ale jak dla mnie pomysł jest do cipy. Znajdzie się do takiej gry garstka osób, które założą swoje postacie, napalą się na granie, a koniec końców wszystko zdechnie szybciej, niż to wszystko powstanie. Poza tym wystarczy spojrzeć na to, co dzieję się na obecnych tygodniówkach. Nie zawsze ma się czas na napisanie postu dla głównej postaci, sędziowie też nie wykazują się jakąś szczególną szybkością w odpisywaniu. To nie jest e-fed, gdzie wymyślona postać to generalnie podstawa gry tam, chociaż nie zawsze. Ja takowej postaci bym nie stworzył, nie sędziowałbym tego, nie tworzyłbym do tego kart i generalnie miałbym to gdzieś.
Podsumowanie. Nie wejdzie to do życia i myślę, że się z tym liczycie. Więc nawet nie podawajcie swoich argumentów, że pomysł jest zajebisty, bo nie jest.
Seth Rollins
8 | 0 | 4
WHC Champion (Cesaro)
IC Champion (Seth Rollins)
"Lazur, piasek, ja i ona, życiem pijani na skałce
I odsłonięte ramiona, jej głowa na mojej klatce"
Offline
Cóż, piszę ten post pod wpływem alkoholu, ale mimo wszystko jestem za. Dałbym szansę na wprowadzeniu tego pomysłu, mógłbym się nawet zająć się prowadzeniem takiego rosteru. Chociaż muszę przyznać, że również byłym chętny na wprowadzeni swojej postaci, więc można pomyśleć jakoś głębiej na temat sędziowania. Ale jestem wielkim fanem PBFów, w ten sposób pracujemy nad rozwojem tej rozrywki i wydaje mi się, że potrzebne jest urozmaicenie, by utrzymać tego typu grę. Mimo sporej ilości użytkowników, ten tym działania odchodzi w niepamięć i potrzebujemy chwytać się wszystkiego, by utrzymać grę. Jednak raz jeszcze powtórzę, że w razie czego mogę prowadzić ten tryb rozgrywki.
Offline
Ale porque? Dlaczego? Po co?
Niestety tak jak Axron kiedyś pisał na CB, to już nie jest 2k12 i średnia wieku graczy tego forum nie wynosi 14 lat, a spokojnie ponad 20. Mamy przecież tak naprawdę problemy z napisaniem jednego Kto Ładniej pomimo tego, że dostajemy 3 dni czasu na to. Mamy problem zasędziowaniem 2-3 walk, a tutaj tak jak pisał Stif trzeba by jeszcze zagłębiać się w gimmicki wszystkich wymyślonych zawodników. Ogólnie nie kupuje tego wytłumaczenia, że coś takiego byłoby urozmaiceniem tej naszej gry na pbfie, bo problemem większości nie jest znudzenie się grą, a po prostu brak czasu, nie jesteśmy w stanie poświęcić forum tyle czasu co parę lat wcześniej. No chyba, że masz na myśli to, że dzięki tej tygodnówce zyskamy nowych chętnych graczy, ale szczerze nie wydaje mi się, bo jeśli ktoś zaczyna, chce się dopiero wprowadzić w świąt PBFów to powinien jednak wybrać postać realną, aby było mu łatwiej. Jak najbardziej możemy próbować urozmaicić zabawę na forum, żeby było ciekawiej, ale żeby wszyscy z tego skorzystali, a nie tylko garstka osób powinniśmy pomyśleć o rzeczach mniej czasochłonnych.
Offline
Jestem za, lecz tak jak Sedol, sądzę, że może nie być odpowiedniej ilości postaci na tygodniówkę. Połączenie postaci realnych i fikcyjnych, także mogłoby wyglądać dość ciekawie.
Fi n n Ba l o r
Re c o r d :0 - 0 - 0
Offline
Generalnie coś takiego było już za czasów, gdy było o wiele więcej użytkowników, gdy funkcjonowały 3 rostery. Z tego co pamiętam początkowo brało w tym udział dużo osób, ale zainteresowanie szybko zanikło. Ja jestem neutralny co do tego
1st SEASONnxt champion(davey richards)
tag team champion(kane & jimmy jacobs)
k y l e o ' r e i l l y
Offline
Skoro jest już osoba chętna do prowadzenia, to niech to wchodzi w życie. Nawet niech grają dwie osoby, ale niech to będzie kompletnie odrębny świat od tego w który się bawimy. Bo czemu by nie urozmaicać forum, jednocześnie nie szkodząc głównemu trzonowi?
Offline
Nie ma szans xD Osoby które się tu podejmują prowadzenia czasami po trzy dni odpisują, jako posty sędziowskie. Mnóstwo walk jest nierozgrywanych a sędziowanie jest w lesie, a wy chcecie równoległą grę. Skupmy się na jednej i nie róbmy syfu z forum.
Absolutnie pomijając, ze część osób będących tutaj za, nawet nie pisze postów w walkach, a gdzie jeszcze jakaś równoległą grę.
» Otis:
» Achievements:
- 1x WWE United States Championship - 1 x Otis (current)
- 1x WWE Intercontinental Championship - 1 x Kane (111 days)
-1x WWE United Kingdom Championship - 1 x Kane (7 day, last)
Vintage nWU
- 2x WWE Championship - 1 x CM Punk(91 days) 1 x The Miz(21 days)
- 2 x World Heavyweight Championship - 1 x Drew McIntyre (57 days) 1 x The Brian Kendrick (20 days)
- SmackDown Money in the Bank - 1 x The Brian Kendrick
Offline
A jak. Pan niszczyciel dobrej zabawy
Zamykam
» Otis:
» Achievements:
- 1x WWE United States Championship - 1 x Otis (current)
- 1x WWE Intercontinental Championship - 1 x Kane (111 days)
-1x WWE United Kingdom Championship - 1 x Kane (7 day, last)
Vintage nWU
- 2x WWE Championship - 1 x CM Punk(91 days) 1 x The Miz(21 days)
- 2 x World Heavyweight Championship - 1 x Drew McIntyre (57 days) 1 x The Brian Kendrick (20 days)
- SmackDown Money in the Bank - 1 x The Brian Kendrick
Offline
Veto!
Nie ma mnie kilka dni i już wam się własne postacie włączyły.
Na ten moment wszyscy i tak gramy 4fun, nie ma nawet jakieś większej motywacji dla graczy by napisać Kto ładniej!
Pomysł byłby dobry w 2k11 jak startowało forum, teraz potrzebujemy uproszczenia by wciąż chciało nam się w to bawić.
ps.
Tak samo jak granie 2 postaciami, czasami nie ma czasu napisać posta głównym zapaśnikiem.
Pomyślcie nad pomysłami czasami cztery razy. Tutaj Axron ma 100% rację i nazywajcie go jak chcecie ale twój pomysł spalił się już na starcie.
Pozdrawiam
Andrzej Supron
Offline